Hoppa till innehåll Hoppa till huvudmenyn

Processer och slutsatser

Vad handlar utredningen om?

Utredningens uppdrag var att belysa helheten kring tre olika alternativa lösningar för ett framtida vårdboende i Vadstena.

  • Att behålla Wasagården och bygga ett nytt vårdboende som ersättning för Vätterngården
  • Att behålla Vätterngården och bygga ett nytt vårdboende som ersättning för Wasagården
  • Att ersätta både Wasa- och Vätterngården med ett nybyggt vårdboende.

I alla tre alternativ ska också verksamhetslokaler för hemtjänst och hemsjukvård rymmas i det nybyggda vårdboendet.

Är utredningen en politisk beställning?

Ja. Kommunstyrelsen har gett förvaltningsorganisationen i uppdrag att utreda organisation av framtidens äldreomsorg genom att titta på olika alternativ för vårdboenden. Alla partier har varit involverade och överens om de utredningar som kommunstyrelsen beslutat om.

Men utredningen är inte en politisk produkt. Det är viktigt att veta.
Förvaltningsorganisationen arbetar på politiska uppdrag, men våra utredningar baseras alltid på forskning, fakta och beprövad erfarenhet. De bedömningar vi gör är alltså inte politiska, utan grundar sig i våra olika professioner – inte i ideologi eller politiska idéer.

Hur ska någon orka läsa mer än 450 sidor om vårdboende?

Bra fråga. Tanken är att den som är intresserad av frågan ska kunna läsa det som intresserar en själv. I materialet finns dels utredningen men också all fakta och alla beräkningsgrunder som utredningen baseras på.

450 sidor är mycket för vem som helst. Men vårt syfte med hela materialet är att öppet visa vad förvaltningens slutsatser och rekommendationer baseras på genom att inkludera alla faktaunderlag. Då går det för vem som helst att själv läsa och ta till sig fakta och sedan dra egna slutsatser.

Vad har utredningen kommer fram till?

Att samla äldreomsorgens verksamheter på en plats istället för, som idag, på tre olika platser ger bäst förutsättningar att ge god vård även när de boendes behov är avancerade och/eller komplexa. Förslaget är att placera ett nytt vårdboende på samma plats som en ny vårdcentral, för att på så sätt dra nytta av närheten till en samlad sjukvårdskompetens.

Utredningens slutsats är därför att ett nytt samlat vårdboende kommer att ge bäst förutsättningar för personalens att fortsätta ge god vård till vadstenaborna trots att resurserna minskar och vårdbehoven ökar.

Så det långsiktigt mest hållbara alternativet sett till de äldres behov av god vård och bra boende, verksamheternas utmaningar och behov samt, inte minst, ur ekonomiskt perspektiv är att ersätta både Wasagården och Vätterngården med ett (1) nytt vårdboende.

Både Wasagården och Vätterngården ligger ju fantastiskt vackert, varför vill ni lämna dem?

Placeringen av kommunens båda äldreboenden, Wasagården och Vätterngården, är verkligen fantastisk. Det är alltså inte platserna som är problemet utan snarare lokalerna i sig. Frågan som utredningen försöker besvara är hur kommunen ska organisera verksamheterna inom äldreomsorgen för att kunna fortsätta att erbjuda god och värdig vård och omsorg trots ett ökande vårdbehov och brist på personal. Lokalerna blir i det sammanhanget en avgörande pusselbit.

Både Wasagården och Vätterngården har fungerat mycket bra som äldreboenden i många år, men  lokalerna inte håller måttet lika väl inför framtiden.